Проблемы и решения
Нет данных для отображения...
Статистика
На сайте:

11

Открытых проблем
На сайте:

12

Решенных проблем
Всего: 23 добавленных проблем на сайте
Ответственные организации
Городская администрация
Решенных (2) Открытых (2)
ИрГТУ
Решенных (1) Открытых (1)
ОАО «Восточно-Сибирское речное пароходство»
Решенных (0) Открытых (1)
Следственный Комитет Иркутской области
Решенных (0) Открытых (2)
Служба безопасности Украины
Решенных (1) Открытых (0)
Управление ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области
Решенных (1) Открытых (0)
Управление МЧС России по Иркутской области
Решенных (0) Открытых (0)
Управлению Росприроднадзора по Иркутской области
Решенных (1) Открытых (0)
Управляющая компания ОАО " Южное управление жилищно — коммунальными системами"
Решенных (0) Открытых (1)
Фонд капитального ремонта многоквартирных домов
Решенных (0) Открытых (1)
Все организации
Статус: Открыта
Тема №: 41 14 июня 2017
Всего просмотров: 680 Всего голосов: 0
Категория:
Проблемы города
Заявка переназначена Городская администрация

Похоронить по-шелеховски: что кроется под вывеской МУП "Бытовые и ритуальные услуги"?

 Степень непрозрачности отечественного ритуального бизнеса давно уже стала притчей во языцех – и удивить этим утверждением кого бы то ни было на сегодняшний день сложно.



Однако что случается, когда и без того закрытая от посторонних глаз ритуальная кухня смешивается с традиционными для муниципального уровня власти самоуправством и безразличием к закону? Ответ на этот, риторический, в целом, вопрос, вполне может дать даже самый поверхностной взгляд на деятельность МУП г. Шелехова «Ритуальные и бытовые услуги» с новым руководителем – Игорем Эмануиловичем Зуденковым во главе.

В фокус внимания репортажной группы Pressuse.com деятельность этого богоугодного предприятия попала после поступления обращения от одного из жителей Шелехова – после того, как 22 апреля 2017 г. у ворот шелеховского кладбища произошел в высшей степени неприятный инцидент. Мы решили разобраться в его причинах, а уж то, что выяснилось по ходу погружения в тему, позволило посвятить упомянутому МУП полноценный материал. Итак, начнем по порядку.В середине февраля 2017 года, после скандальной истории с увольнением предыдущего руководителя МУП, на должность директора предприятия главой города г-ном Десятовым был приглашен г-н Зуденков. Человек в городе новый, что в общем и целом, может быть, даже и неплохо, но вот и к похоронному делу до этого никакого отношения не имевший. По данным открытых источников, предприятия, возглавляемые г-ном Зуденковым, занимались бухгалтерским учетом и железнодорожными перевозками – что, согласитесь, далеко от столь специфичной области, как ритуальные услуги. Однако никого в администрации города этот факт не смутил, и новоявленный руководитель приступил к своим обязанностям.

Теперь немного сухого юридического фактажа. Дело в том, что городское кладбище – это значительный по площади(около 30 га) объект, который требует постоянного внимания и ухода.

В этой связи администрацией города ежегодно проводятся соответствующие процедуры и на конкурсной основе определяется подрядчик, который в течение года должен следить за состоянием вверенного объекта – сюда включаются и круглосуточная охрана, и вывоз мусора, и содержание (отсыпка, асфальтирование) внутрикладбищенских дорог и территорий между могилами, прокладка и ремонт дорожно-тропиночной сети… А также уход за могилами захороненных и неопознанных, не имеющих родственников граждан – как минимум два раза за сезон. Это основные обязанности подрядчика, но очевидно, что чтобы их выполнить в должном качестве и в срок – работа МУП должна быть организована максимально четко.



Да, последние несколько лет конкурс на содержание и уход за муниципальным кладбищем выигрывает именно МУП «Бытовые и ритуальные услуги». И Но вот насколько качественно эта организация справляется со своими обязанностями? И хорошо ли ее руководство понимает свою роль? Давайте смотреть на факты.

Одной из основных обязанностей, возлагаемой на подрядчика, является вывоз мусора. Подчеркнем – вывоз, а не складирование, не захоронение, не и т.д. – то есть по идее, мусора на кладбище быть не должно в принципе. Мы все пониманием, что этот идеал слабо достижим, но вот такое – также недопустимо. Фактически, в десятке метров от недавно захороненных людей просто соорудили гору мусора, и вопросом ее уборки никто не озадачен.Говорить о сколько-нибудь качественном содержании внутрикладбищенских дорог также не приходится – для того, чтобы в этом убедиться, достаточно просто попробовать проехать на легковом автомобиле на территорию т.н. «Новейшего кладбища». Рытвины, ухабы и ямы мешают назвать имеющиеся проезды дорогой в принципе. Если же говорить о дорожно-тропиночной сети, которая также должна содержаться в определенном порядке – то очевидно, что на местах новых захоронений о каких-либо тропинках между захоронениями речи не идет вовсе. Возникает ощущение, что об этом пункте в перечне обязанностей подрядчика руководство МУП просто-напросто забыло… Равно как и содержании захоронений неопознанных граждан. Они находятся в состоянии полной заброшенности и очевидно, что никакого ухода за местами их захоронений в нарушение закона не производится.Впрочем, забывчивость вообще характерна для шелеховской муниципальной власти. Дело в том, что в силу каких-то причин в период с 01 января по 1 мая 2017 г. организации, эксплуатирующей муниципальное кладбище, не было вовсе – так как не были проведены соответствующие процедуры. Однако фактически его эксплуатацией занималось, без каких бы то ни было юридических оснований, все то же МУП. Соответственно, оно несло определенные затраты – и тут незамедлительно возникает вопрос. А каким образом и за чей счет эти затраты неслись? Кто и в каком порядке будет их организации компенсировать, и как это будет соотноситься с положениями ФЗ «О бухгалтерском учете» и иными законодательными актами? Этим вопросом, вне всякого сомнения, следует озадачиться местной прокуратуре – полагаем, что в этой области работников надзорного органа ожидает целый пласт напряженной работы.

Однако же вернемся к тому, что послужило поводом для внимания к муниципальному кладбищу Шелехова. 22 апреля 2017 г. в вечернее время производилось захоронение Дамира Закировича Измайлова, занимавшего при жизни должность руководителя УК «РЗС» – одной из крупнейших управляющих компаний на территории Шелехова. Указанное захоронение было произведено на территории т.н. «Старого кладбища», на самом въезде на его территорию – то есть там, где многие годы захоронения в соответствии с законом производить запрещено. Было ли это следствием высокого социального положения покойного, или же банальным недосмотром руководства кладбища – неизвестно, однако доподлинно известно, что у «простых смертных» возможности получить участок под захоронение на «Старом кладбище» невозможно.В результате того, что 22 апреля 2017 г. руководство кладбищем взял на себя непосредственно руководитель МУП г-н Зуденков, на въезде в него образовался настоящий затор, и более того – г-н Зуденков самостоятельно определял по одним ему известным критериям, кто сможет въехать в этот день на территорию кладбища, а кому следует дать от ворот поворот. Никак не поясняя свои действия, он не пустил на территорию кладбища местную жительницу, чьи данные имеются в распоряжении редакции. Видимо, назначенный администрацией Шелехова на столь ответственную должность гражданин не в полной мере понимает всю меру ответственности, которая на нем лежит. Причем не только в плоскости юридической, но и морально-этической, в первую очередь...

При этом нельзя не отметить и еще один интересный момент. Не так давно к административному зданию, которое находится на въезде на территорию кладбища и которое эксплуатируется МУП, начали пристраивать навес. Причем не просто навес – а фактически возводится полноценный пристрой, с нарушениями целостности фасада здания, и занятием значительной площади земли. Зачем это делается, что планируется к размещению в указанном пристрое, давал ли кто-либо из ответственных лиц из числа администрации города разрешение на это строительство – вопросы пока что открытые. Равно как и вопрос того, почему при столь ужасающем состоянии кладбища руководством предпочитает заниматься непонятного назначения строительством. И да, судебными тяжбами.В картотеке арбитражных дел имеется информация о судебной тяжбе между МУП «Бытовые и ритуальные услуги» и ООО «Фирма Гранит-Ритуал», которая является арендатором здания, стоящего напротив упомянутого выше объекта. Исходя из опубликованного текста решения суда, можно сделать вывод о том, что МУП предприняло попытку в нарушение действующего законодательства в одностороннем порядке расторгнуть договор аренды с контрагентом, однако суд своим решением указал на необоснованность и надуманность предъявляемых к «Фирме Гранит-Ритуал» претензий. Было ли это недоработкой юристов МУП, или же банальной попыткой административным путем убрать конкурента – опять-таки остается вопросом. Которых, как можно заметить, во всей этой истории гораздо больше, чем ответов.

Хочется надеяться на то, что лица, в чьих профессиональных обязанностях числится контроль за выполнением МУП взятых на себя обязательств, обратят внимание на абсолютно неприкрытые нарушения и примут соответствующие меры – с тем, в первую очередь, чтобы жители города Шелехова, посещая захоронения своих родных и близких, не были вынуждены воочию наблюдать последствия безответственного отношения руководства МУП к своим должностным обязанностям. Ведь получением денег из муниципального бюджета эти обязанности совсем не ограничиваются.

Следят за проблемой: 0 человек
Комментарии (0)

Нет комментариев. Ваш будет первым!

Добавить комментарий